美国议员住国会10年，美国议员几年
- 36
- 2025-03-26 17:41:05
- 13
美国议会议员都从事什么职业？
1、这些议员大多数都是腰缠万贯，自己本来就是有钱人，个人或家庭成员担任公司高管或股东，有许多有着雄厚的家族背景。
2、政治捐款是政客重要的财政来源，是政客参与竞选的主要资金来源，一定意义上讲，国外的政治选举就是选举经费的较量。每逢选举，各大公司总会积极向政党或政客捐款以图获得政治上的利益和保护。
3、在美国有一种特殊的公司，叫政治公关公司或政治游说公司，通过帮助其它公司或个人游说政客，作为权钱交易的中间人或代理人。
4、个人其它收入。一些比较有名的政客，比如克林顿之类通过各地演讲或出版图书可以获得丰厚的收入。
美国民主党籍议员若是在国会给对手共和党提出支持的议案投赞成票，会有哪些处分后果？
美国民主与共和两党派，并没有严格界限，加入政党前，也没有考察期，只是一种认同感，随时随地都可以入党，随时随地都可以退党，入党门槛非常低廉。
这与东方严密组织性，纪律性的政党完全不同，东方的政党与西方政党区别极大。
如果民主党议员投了共和党的赞成票，也没有什么处分及开除出党的处分。
大不了自动退党，以后还有机会从新开始加入原来的政党。
西方的政党，尤其是美国的政党，就真是个Party，政党和政客之间是一种相互依存的关系。政党是通过注册加入的，注册后可以参加党内活动、被推荐为本党被选举人，可以借助党派力量造势、竞选，是政客参加政治活动的平台和跳板，失去政党，政客的能量要大打折扣，所以政客一般还是会遵守所在政党的纪律。尤其是美国这种两党制国家，离开政党政客基本无法参加州以上的政治活动（美国州以下禁止以政党名义参选）。
反过来，政党也需要有影响力的政客为党增加竞争力，所以会根据政坛大佬的意见修订党的政策，现在两党的所谓建制派，基本上就是党棍，一言九鼎，但是还是要迁就特别有能耐的社会活动家，吸引他到本党。最著名的就是特朗普在政坛异军突起。
由于参加党派是自由的，所以政客们理所当然是加入到与自己理念相同的政党，自然而然会把个人的利益同党的利益捆绑在一起，所以在重大问题上一般会遵守党团的决议，和党保持一致。
美国政党也有党鞭，相当于纪委书记吧，负责和意见、行动不一致的政客沟通，实在无法容忍的，也会将其开除出党。不过美国体制和英国体制不一样，你开了某个党员是党内的事，他的议员等身份不受影响，这就是政党在给自己树敌，一般不会闹到这一步。
议员常常有和党团意见不一致的投票行为，所以才会有频繁的院外活动，但是重大问题上要和所在政党保持一致，这是一种弹性，越线的话，下一届就不好混了，因为在美国以无党派身份参选不是不可以，是很难。
党外有党，党内有派；这是一条亘古不变的政治游戏法则——在各种利益集团勾心斗角的态势之下，在议员们内心世界微妙的变化之中，党派的界限就不那么清晰了——民主党和共和国议员们相互“变身”是常有的事。
那么，这种背后“捅刀子”的做法会有什么结果呢？
这又要“一分为二”了——必须将“众议院议员”和“参议院议员”分开来说。
这又是为什么呢？
众所周知，美国众议院议员的任期是两年，而且门槛比较低——比较接地气，直接代表某一个选区；干得好了，选民可以投票支持你连任，因此，众议院议员摇摆程度比较大，也经常“反水”，改换门庭支持对方；
比如，最近一次众议院投票谴责川普总统撤出叙利亚的决定，共和党籍的众议院议员就有60人集体“反叛”和民主党议员一起谴责了总统。
如果选民们不高兴了，反正就是两年的任期，回来以后该干嘛干嘛，没有任何影响。
而美国国会参议院议员就不一样了；参议院议员是按照每一个州两名的配额选出来的；任期六年，大多数都是政客或者专门人才（专家）；这些人一般都是“立场坚定”，不会轻易“叛变”；另外，其各种待遇/福利也令人羡慕。
因此，选举国会参议院议员的时候，总统常常会出面为他/她拉票；因此，参议院议员一般都是“死忠”，比如现在共和党籍参议院议员，没有一个人公开反对川普。
说白了，众议院议员们的任期短，对个人利益联系不那么紧密，也没有多少“福利待遇”的支撑；所以投本党反对票的大有人在；
而参议院议员就不一样了；首先“资源奇缺”，无论这个州多少选民，面积多大，只有两名的配额；所以，一旦选出，他们基本上不会改变自己的党派立场——如果有人反对自己的政党——
要么是自己萌生了退意，要么是“建制派”，就是看不惯川普总统；比如老牌建制派共和党籍参议院议员，川普的“克星”麦凯恩，凡是川普支持的，麦凯恩都要投票反对。
这个基本不会有任何处分后果，美国这类国家的政党对于自己的成员并没有什么约束力，它们更像是一群政策观点类似的人聚到一起，政党的存在能够让美国的选举更加简单有序。因为无论是民主党还是共和党，他们对于自己的成员都没有什么强制约束力，所以民主党或者共和党的议员都有可能投票支持对手政党议员所提出的议案。
咱们说几个简单的事例就可以帮助大家理解美英等国的政党，美国前国务卿希拉里最初曾是共和党的支持者，后来因为自己的丈夫克林顿是民主党的一员，并且克林顿还代表民主党赢得美国大选成为总统，所以希拉里也就跟随自己的丈夫成为了民主党人。另外那个因为喊“order”而走红网络的英国议会下议院议长伯考曾经是保守党人，后来伯考因为担任议长而不得不退出保守党，而伯考担任议长期间由于保守党认为他带领议会破坏英国脱欧，所以伯考反而成为受工党支持的议长。
在今年9月初，因为英国首相约翰逊领导的保守党内有21名议员站在了首相的对立面投票阻止约翰逊带领英国脱欧，结果约翰逊一气之下直接把那21名保守党议员给开除出党。不过这里大家要注意，约翰逊只能把保守党议员开除党籍，但是他并不能剥夺这些人的议员身份，那些被开除出保守党的议员的公职并不会受到任何影响，甚至他们还可以加入工党成为工党议员，这就是英国和美国等国家的政党成员叛党有可能受到的最严重惩罚。
美国的民主党和共和党对自己的党员则更加友好，无论是共和党还是民主党，它们基本很少发生开除自己党员这种事情，而且民主党和共和党原本也没有“党首”这样的职位，它们的党主席一般都是屈居幕后，特朗普是共和党总统，但特朗普并不是共和党的党首。美国这样的政党制度该怎么理解呢？实际上美国的政党更像是一群政治观点类似人群的俱乐部，这个俱乐部存在的价值就是让美国的选举制度变得更加简单高效。 
所以回到题主的问题，如果民主党籍议员在国会给共和党议员提出的议案投了赞成票，这会怎样呢？实际上啥也不会怎么样，民主党议员投票支持共和党议员提出的议案或者共和党议员投票支持民主党议员提出的议案，这在美国国会是很正常的事情。每一个美国国会议员都是单独的个体，他们都有自己的想法和原则，没有谁能够指示或者逼迫他们怎么投票，所以美国议员投票反对自己的政党或者支持对方的政党，这都再正常不过，毕竟无论是民主党议员还是共和党议员，他们最终的目标都是为了美国的利益，所以很多事情只要是明显对美国有利，两党议员就很容易达成共识。
没有处分
美国参众议员
是由本州选民直选出来的
不为本党负责
只为本州选民负责
各党对本党议员的选择
无可奈何
民主共和两党
看似不同
实质一样
所谓恶斗
仅仅是做戏给选民看
目的多捞选票
故，假戏真做假也真
#凌远长著#
有谁知道美国国会议员多少个人？
美国国会分别为参议院和众议院。 众议院名额根据国会在1929年通过的法律，众议员总人数被固定为 435名，根据每十年一次的人口统计结果于各州之间调整。每位众议员平均代表约57.4万人口。 参议院的名额分配，各州不论大小，都有两名国会参议员，现美国有50个州，全国现共有100名国会参议员。
国会议员是干什么的？
国会议员 ，是指一个国家国会的议员，主要职责为代人民在国会发表意见，或质问官员、提出法案、参与表决等。
国会议员，通常是由人民经通过选举而产生的民意代表，但两院制的上议院议员，依然不经民选而是由世袭的贵族与首相在推荐下产生。
美国国会议员任期是怎样的？
谢邀。美国国会由众议院和参议院组成。也就是说，美国国会议员分为众议员和参议员两类，两者任期不同。
美国国会大厦
一、美国国会议员任期
1.众议员任期。美国众议院共有433名众议员，每一名众议员任期两年，可以无限竞选连任。美国众议员数量是按照各州人数进行分配，大致是每600万人分配一名众议员名额，人口数量不足的州，也至少保证有一名众议员，如阿拉斯加州。美国众议员被认为是代表“民权”。
美国众议院开会情景
2.参议员任期。美国参议院共有100名参议员，每一名参议院任期为六年，也可以无限竞选连任。美国参议员数量是按照50个州进行平均分配，每州两名。一般认为，参议员的重要性大于众议院。例如，美国联邦政府高官的任命由美国总统提名以后，最终要通过参议院同意。美国参议员一般被认为代表州权。
美国参议院开会情景
二、美国国会议员卸任后的情况
至于题主提到的失业保险问题，可以明确的说，美国国会议员即使竞选失败，也完全用不上。在美国，能够成为国会议员的无不是精英中的精英，根本不存在失业的可能性。2003年6月，CNN做了一项调查，100名美国参议员中，至少有40名为百万富豪。美国总统很多都有任职国会议员的经历。例如奥巴马，在成为美国总统之前，是美国参议院的参议员。
奥巴马
欢迎大家讨论，有哪些国会议员成为了美国总统？
美国国会分为参议院（上院）和众议院（下院）两个机构，参议员席位不变，每个州2人，始终为100人，众议员席位由选区决定，目前为435人。
参议员任期为6年一任，但分为三期上任，每两年改选一期，上任的叫当选参议员，没上任的叫候任参议员，参议院的席位始终保持33—34人（100的三分之一）。各州的参议员通常由各州的议会选举出来，所以在国会即便到了任期，在各州只要通过仍能寻求连任。当然如果在国会有三分之二的人看不顺眼反对的话，是可以剥夺参议员职位的。
众议员任期为2年一任，到时全部改选，每州至少保持一名众议员，剩下的按各州人口比例分配。同参议院一样，众议院有三分之二投票的话也可以驱逐众议员。
议员每年薪酬在174000美元（2015年），议长则是223500美元，而党魁是193400美元。所有的议员都是直接算入联邦雇员退休制度，按照当选议员的工龄来计算。除此之外，议员还享受减税、人员、办公、交通、健康等补贴不等。
简单看了一下前面四位的回答，个人觉得这四位回答的内容都存在一些问题。
美国国会
美国国会是由参众两院组成的。其中参议院是代表州，每个州无论大小都有参议员两人，体现的是各州在美利坚合众国联邦中的平等地位，在1787年宪法刚刚执行的时候，美国13个州，一共有26名参议员。随着美国领土扩张，当前美国已经拥有了50个州，，这就代表着，当前美国参议院一共有一百个席位，也就是说每届国会拥有一百个参议员。所以回答说美国参议员是固定的，一直是一百个，这种说法其实不够严密。
美国国会参议院内景
而美国众议员代表选民，按各州人口占全国人口的比例分配到各州，但每个州至少应该有一个议席。当然如果只是按照1787年宪法，美国国会众议员，依据各州人口比例分配名额选出，众议员与人口的比例不得超过1:3万，也就是说，每位众议员至少要代表3万选民，但每个州至少有一名众议员。美国每十年进行一次人口普查，依据人口普查的结果，重新分配众议院议席。美国第一届国会的众议员分配的情况为：
新罕布什尔三人、麻萨诸塞八人、罗德岛及普罗维登斯垦殖区一人、康涅狄格五人、纽约州六人．新泽西四人、宾夕法尼亚八人、特拉华一人、马里兰六人、弗吉尼亚十人、北卡罗来纳五人、南卡罗来纳五人、乔治亚三人（美国1787年宪法第一条第二款）
美国国会众议院内景
美国第一次进行人口普查是1790年，现在美国国会，众议院的议员数为435名，这是按照1910年第13次人口普查结果，根据《1911年选区划分法》（Apportionment Act of 1911），确定下来的。1959年第87届国会时，曾经又给阿拉斯加和夏威夷各一个名额，使得众议院拥有了437名议员，那么美国人认为呢，像英国下院那样，拥有650个亿元的立法机构，太庞大，太笨重了，更不要说如果按照1:3万这个比例，美国现在人口3.231亿，美国国会众议员人数将高达1万多，根本没办法行使立法权力。所以，在1960年人口普查以后，国会将众议员的总数固定为435名后，就不再随着人口增加而增加名额。现在的众议院议席分配中，加利福尼亚州的议席最多为53席，下一次人口普查将在2020年举行，届时，各州的议席分配也将发生变化。所以，回答美国众议员433名是不正确的，美国众议员人数，1911年以后固定为435不够严密。
正在召开会议的众议院
美国国会参议员当前是由各州直接选出，每州选出两名参议员，任期六年，每两年改选1/3，具体做法是第一届国会将参议员分为三组，两年后改选第一组，四年后改选第二组，第三组任满六年后改选。基本的分配原则是保证每一个州的两位议员不在同一年任期届满。这样的话，美国国会参议员，每两年改选其中1/3。当然，如果参议员在任期内死亡、辞职，或者不能视事，这个参与原所在州的州长应组织补选，除非该州立法机构授权州长指定该参议员的继任者，而接任者可以一直任职到下次选举，选举中的继任者，只竞选前任余下的任期。比如说一位参议员任期为六年，在其任期的，第三年去世，继任者继任一年后参加大选，那么如果他当选了，他的任期只有两年。现在美国50个州中有49个州，都授权由州长指定参议员继任者，只有俄勒冈州例外。
曾经竞选过美国总统的参议员约翰·麦凯恩
国会众议员当前是按照选区直接选出，众议员的任期为两年，到期全部改选。原因呢，就是美国制宪者们认为众议员是代表选民的，实行较短的任期，有利于议员和选民保持联系，所以规定众议员任期为两年，任期届满全部改选，这可以使他们经常处于选民的监督之下，使他们重视选民的愿望和要求，对选民负责。关于众议员的选举，美国宪法规定，众议员代表的选民数不得少于3万，但实践中发现这个规定有问题，那么，与最高法院通过判例确定的尽量使每一位议员与其他议员所代表的选民数相当原则不符，所以最高法院通过判例规定划分选区时各选区人口比例差额不得超过3.1%。另外在1967年以前美国实行的是以州为单位的中选区或者大选举制来选举众议员，1967年以后，通过法律取消了这种以州为单位选举众议员的办法，改为按人口比例的小选区制，选区只选出一名众议员。
美国第115届国会众议院议长保罗·瑞安（新华社记者殷博古摄）
美国国会议员，不论是参议员还是众议员，都可以连选连任，届数不限，这有利有弊，依然是可以保持国会在立法和政策上的连续性和稳定性，可以使议员积累经验，从而提高立法效率，弊端就是容易造成议员年龄高龄化，国会趋于保守。
这位就是处于“失业”中的美国前参议员
另外呢，美国宪法并没有规定议员必须是全职的。但是，随着美国政治经济与社会的发展，国会工作量日益增加，重要性和影响性日益扩大，国会议员就逐渐成为了一种名利双收的事业和职业，不少人把议员作为终生职业，参议员的资格，更是问鼎白宫的途径之一。人们一旦当选议员，几乎无不谋求连选连任，而且在职一员争取连任的成功率很高，所以能使得国会参众两院议员的更换率下降，使得国会议员越来越趋于职业化，当前美国平均每届国会参议员更换率大约为25%，而众议员的更换率大约为8%，从这个数字来看，美国议员的更换率还是比较低的，“失业”的议员还是少数。至于说这些前议员做什么去了。如果不是年龄太大了或者干不动了谋求退休或者半退休，一般这些议员可能会选择其他政治舞台，继续他的政治生涯，比如说竞选总统、州长，或者、担任其他的政府的官员，也有可能竞选州的立法机构议员。当然了，还有可能两年之后卷土重来。当然，通过旋转门到其他行业做其他的工作的也有。
约翰·福布斯·克里（John Forbes Kerry）
曾经担任过美国国务卿的克里，在其担任美国参议员时，身家就已经超过2亿美元，名副其实的亿万富翁。
还要提一句很多议员在，成为议员之前其实就已经是百万富翁，千万富翁，甚至是亿万富翁。更不要提美国议员工资（当前最普通的议员年薪17.4万美元）、津贴、养老保险以及其他福利等。另外还有一些无法统计的灰色收入。所以不用担心议员竞选失败，会失业，即使是失业了，也不用担心没钱。
失业保险，我等穷鬼才需要，这些议员怎么可能需要失业保险？（羡慕妒忌恨ing）